viernes, 28 de junio de 2013

ejem...

Madre mía, que sólo me acuerde que tengo la mierda esta el 28 manda narices.
este año no voy a decir nada...
paqué

jueves, 28 de junio de 2012

La entrada del 28 de Junio

La verdad es que tengo poco que decir. Este año la manifestación de Madrid lleva un lema... adecuado a nuestra realidad, y bien pegado a la moda política de acercarse al ascua de la indignación.

"Matrimonio igualitario, igualdad sin recortes"

Y miren, lo del matrimonio y sus implicaciones pues es simbólicamente importante y tal, pero como siempre se olvidan de lo estructural, impedir el secuestro del significado político de la toma colectiva del espacio público. Y eso se desvanece, el aspecto mercantil junto a la farisea actitud de los gestores de la ciudad de Madrid, resignifican la fiesta en algo que no redunda en el interés del "colectivo".

Lo del matrimonio es lo más importante? O que en lo fundamental la actitud hacia las elecciones personales, el deseo y el modo de gestionar la vida propia tengan una lectura antropológica colectiva que nos transubstancia; de buen rollo, en bolsa que corre multifunción; de malo, en bolsa para cadáveres.

Me cansa mucho la miopía atroz,  el desinterés generalizado de un cuerpo civil sujeto a la misma fragmentación que el resto de la sociedad en la que habita, lanzado a un activismo(en el mejor de los casos) en el que la omnipresencia del discurso vacío de los Derechos es lo único relevante. 

Menudos son los que nos gobiernan y los que gestionan el festivo vindicar, que bien parece, están buscando un morir de "éxito" global de todo subgrupo descolocado en su ciudadanía, como quien no quiere la cosa, en plan hilo menor en la gigantesca trama de reformas en la que nuestros oligarcas perfilan el futuro.


jueves, 8 de marzo de 2012

8 de Marzo

A Recordar leñe! Gracias Gallardón, menuda va a ser la larga noche popular. http://politica.elpais.com/politica/2012/03/07/actualidad/1331109997_755805.html

sábado, 29 de octubre de 2011

Versiones malignasII



El Sr. Tereso me hace unos regalos estupendos.

sábado, 10 de septiembre de 2011

sábado, 9 de julio de 2011

MC Chris - Twin Peaks


Na na na na na na na x2

Stack up donuts, pack up the pies,
Put on the trench coat, rack up the lies.
Overcast sky and the pines are swaying,
The bird gets the worm so I'm up in the a.m.

Gotta crack a case in a place called Peaks;
Where the lights all blink and your outlook's bleak.
Got a lotta caffeine; interrogating teens 'cause
The homecoming queen just rolled up on the beach,

Wrapped in plastic, white as a sheet.
Gave a heart attack to a man name Pete
Who couldn't make coffee, he offered it kindly,
Tasted like fish can't put it behind me.

Back to the hood got a mug of damn good;
They say something black is in the back woods.
Owls in disguise and the boys are in the book house,
Just like elm street - know you better look out.

Nothing in this world ever could prepare me;
Think later on I maybe need some therapy.
Talkin' to myself, my reflection scares me;
If I'm gonna die I'll have pie make it cherry
(Cherry, cherry, cherry, cherry)

(spoken)
That's right, motherfucker, word up!

CHORUS
This pie's so good it is a crime. (This pie's so good it is a crime.) x3
Excuse me while I break this rhyme. (Excuse me while I break this rhyme.)

Was it Audrey, oh so tawdry, freshly squeezed little tease?
Was it the baddie, Audrey's daddy, busy buying twin peaks?
Was it Leland, his attorney, always straightening his tie?
Was it Norma? She's a killer I'm still waitin' for pie.

Was it Jacoby? He's an oldie; used to run with the gangs.
Was it Harold Smith, or was his crime that he's just lame?
Was it Donna, the elitist, packin' peaches for James?
Was it Bobby Briggs? I think it is; keep hearin' his name.

Was it Leo? He's a creepo and his ponytail is evil,
And he got a lot of screen time in the unpopular prequel.
This detective got diminished so they could finish with Kiefer,
But I saw Kristen Davis naked; she got fish in her beaver. (What?)

CHORUS

Name is Cooper, I'm in a stupor,
Lying flat in a stained wood room.
Usually strapped, but I just got capped
By a man in black or so you would assume.

A dude like Lurch says on with the search,
Will you dare to dream like you did in Dune?
So I got three clues, and a gun shot wound
And a tick bite bruise, but whatcha gonna do?

The breeze in the trees will squeeze out your soul
Like that shit was tartar control.
Murder she wrote; nobody wrote back.
Gotta bust a ghost; no proton pack.

(spoken)
That's right, I put a Ghostbusters reference in a song about Twin Peaks.
Everybody's happy.

CHORUS

martes, 28 de junio de 2011

Feliz día...

Cada año me veo obligada a escribir esta entrada; este año la cabecera de la manifestación de Madrid me gusta menos de lo acostumbrado “Salud e Igualdad por Derecho” o en Santa Cruz "matrimonio=matrimonio". La noción de "por Derecho" me resulta de lo más perturbador.
Mi condición dubitativa y mi profundo rechazo epidérmico a las colectividades siempre me han situado en lugares incómodos. Entiendo la vindicación, entiendo que se juegue con las reglas que están puestas sobre la mesa, pero espero que en el precio a pagar no esté incluido olvidar que ni tenemos todas las cartas, ni la mesa en la que jugamos es la misma para todas.

Con este lema no sé si se está pretendiendo decir que salud e igualdad son cosas que tenemos garantizadas(idealmente) gracias al derecho, esto es a un cuerpo de leyes y a unas instituciones que las hacen valer, o si se está pretendiendo inferir que son, de hecho, derechos al modo inherente y kantiano.

A lo mejor se pretende decir ambas y quedarse tan anchas en ese lenguaje, moderno -s.s. xvi y xvii-, pulido por los avatares de liberales y marxistas de diversos pelajes durante el siglo en el que todas nacimos.

Sea lo que sea, siendo lícita la vindicación, la lucha de un colectivo para lograr no ser excluidos de la existencia política. La cuestión no consiste en formar parte del sistema, nunca seremos parte del sistema en realidad, hasta que el esqueleto cultural cambie. Y lo que sucede es que la osificación parte del sistema hacia las potencialidades de lo que "nuestra" forma de pensar vivir y desear suponen.

Por seguir con las metáforas orgánicas, el sistema "nos" digiere, como a toda disidencia, como a cualquier rama que se escapa del seto de la normalidad heteropatriarcal-capitalista pasando por un infinito proceso de ramoneo rumiante que lo desactiva todo en el marasmo del nunca obliterable y ubicuo Estado de Derecho.

No podemos olvidar que la perturbación en la fuerza que "implicamos" resulta y seguirá resultando algo inaceptable, y que lograr asentar leyes que defiendan la igualdad no es lo mismo que alcanzar la igualdad. Ni que la igualdad, al modo del Estado, deba ser considerada como el grial último. El problema está en otros lugares, tiene otra naturaleza, se levanta sobre el miedo y la naturaleza del poder.

Sumarse al poder no ha beneficiado a la vindicación de "nuestra dignidad" (que conste que me chirría mucho este lenguaje) Y pienso que la cosa debería ir más por caminos torcidos que por las rectas vías del derecho. Como bien nos mostró Bentham, no existe más derecho que el que emana de la ley. Y la ley es un artificio, uno que, por lo que nos conviene, no debería servir a buenismos hipócritas.

Apoyo la lucha y su observancia mor de unas leyes que aceptan mi realidad (especialmente por el escándalo del ojo y el oído del temor) pero desde la consciencia afiladísima del funcionamiento de esa realidad. Desde la memoria constante de que el objetivo no es, para mí, ser asimilado, sino vivir, mostrar el vivir como un hacerse con muchas posibilidades.